Первенство… хотя «Карпаты» снова проиграли в футбол, но в чем-то Львов уверенно держит первенство
Я не очень люблю драматические театры. Ну не то, что не люблю — просто засыпаю на спектаклях (какой позор). Совсем другое дело — театры музыкальные: когда из ямы мощнім эхом грохочет музыка — тебе становится не до сна. А еще такие театры размещаются, как правило, в специальных помещениях, имеющих хорошую акустику. Помещения эти, почти всегда, красиво украшенны и декорированы — зритель-слушатель должен получать полное эстетическое наслаждение… и получает. Поэтому в музыкальных театрах я не сплю (разве что корда что-то тихое скучное играют).
Высшим уровнем музыкальных театров являются оперные. Такие театры могут позволить себе только большие города (как в прямом, так и в переносном смысле). В Украине оперных театров всего шесть (может быть аж шесть): в Киеве, Одессе, Львове, Донецке, Харькове и Днепропетровске. Мне было интересно определить среди них лучший. Конечно это субъективная оценка, но для меня она важна. Итак, худшим в этой шестерке, является Днепропетровский — ну какой это оперный театр? Архитекторы вообще хоть что-то в голове имели, когда возводили такое чучело? На пятом месте Харьковский. Тоже не ахти какое здание (практически ничем не отличается от Черкасского краеведческого музея, разве что размерами), но однозначно красивее Днепропетровского. Харьковчане иногда называют свою оперу авианосцем — действительно похоже. Ну и Донецкий четвертый (хотя и хотелось бы мне сдвинуть его на последнее место, но справедливость прежде всего). Здание Донецкого оперного театра выдержано в духе архитектурных стандартов советской эпохи — это сталинский ампир — единственный советский стиль, который заслуживает уважения. Донецкий театр большой и красивый (хотя с главного фасада он больше похож на вокзал), но ему конечно далеко до трех главных оперных театров страны.
Из первой тройки на третье место поставлю Одесский. Знаю, что на меня будут плеваться, потому что многие (например, все одесситы) считает его едва ли не лучшим в мире. Но мне он кажется каким-то приземистым. Ну, выходишь к главному фасаду, и видишь двухэтажное здание, ниже соседнего, достаточно стандартного (как для 19 века) четырехэтажного дома. Ведь театр должен возвышаться над всем. И неважно, что когда выходишь на площадь, справа от театра — видишь что он действительно огромный и возвышается над всеми окружающими зданиями, но первое впечатление все портит. Поэтому третье место.
А вот отдать первенство Киевскому или Львовскому — для меня это уже действительно сложная задача. И пусть Киевский больше (1650 против 1200 зрителей), но он и должен быть больше, потому что и жителей в Киеве больше. Киевский и роднее как-то — все же не чужой я для столицы человек, но все же первенство пожалуй отдам Львовскому (и поверьте, я совсем не фанат Лемберга-Леополиса, вроде большинства украинских туристов-энтузиастов) — просто Львовская опера значительно более сказочная. Скульптуры, декор, барельефы, росписи… Ставлю на первое место за скульптуры и за купол. Люблю я купола. Они всегда подчеркивают величие сооружения. А еще, вспомните какой театр изображен на украинских деньгах? (На купюре в 20 грн.) Но напомню — это очень субъективно.
Дорога к Опере
Театральное искусство долгое время было чем-то далеким и непонятным для Львова, который в конце 18-го и в 19-м веке назывался Лембергом и был столицей Австро-Венгерской провинции Галиции и Лодомерии. Но странствующие театральные труппы все чаще давали представления для львовян, и те захотели иметь собственный театр. Для первых собственных театральных трупп, которые часто организовывались о на пару лет (не более) использовали здания, которые имели большие залы. Это были учебные заведения, например иезуитский коллегиум. Чуть позже театр был организован в большом деревянном доме, который стоял в центре города. Раньше его использовали то ли для жилья, то ли как склад, но для театра его перестроили, устроив партер с галереей, два яруса и ложи. В 1783 году этот театр разобрали.
Во Львове были состоятельные люди, которые беспокоились о театральном будущем города. Так на средства графа Станислава Скарбека в 1842 году появился театр, который сейчас является драматическим имени Заньковецкой. Но это было не то. Львов заслуживал значительно большого уровня. Поэтому можно считать, что почти весь 19-й век Львов оставался без театра. То средств не хватало на строительство, то архитектора не было, то особого желания. Да и места для такого большого здания найти не могли — в центре Львова уже давно все было застроено. Чтобы строить что-то новое, нужно было разрушать старое, а это уже стоило совсем по другому.
Все же на конец 19 века у городской у власти появились и желание и деньги. Был объявлен конкурс на лучший проект театра. Его выиграл директор Львовской художественно-промышленной школы Зигмундт Горголевский. Позже он стал одним из самых известных в Польше архитекторов, но в период строительства театра его мало знали.
Первым вопросом было — где строить? Средств, чтобы выкупить большой участок в центре города городские власти не имели. Но Горголевский нашел выход — он предложил возвести здание над скрытой в коллекторы Полтвой — бедной львовской рекой. В адрес архитектора полетели критические замечания — мол, влажная почва не выдержит тяжесть огромного здания. Но Горголевский убедил власть и начал строительство.
Зигмунт Горголевский сам руководил большинством земляных и строительных работ. Полтву одели в дополнительные бетонные перекрытия, устроили мощный каменный фундамент, обнесенный системой дренажных труб. На фундаменте до 1900 года (началось строительство в 1897 году) выросло прекрасное кирпичное здание нового городского театра. В строительстве Горголевский использовал модные в то время в Европе псевдоренессанс и необарокко (одним словом историзм).
Следует отметить, что огромную работу по устройству уникального фундамента театра сделал профессор Львовской политехники Ян Богуцкий.
20 век и современность
Львовяне не могли налюбоваться на свой новый театр. А Горголевский стал самым популярным архитектором Львова. Но что-то он не досчитал, потому что в 1901 году здание начало проседать. Появились трещины в стенах. Это была катастрофа. Горголевский не знал что делать… Правда, в том же году проседания остановилось.
В 1903 году Горголевский умер. Официальной причиной смерти стал паралич аорты сердца. Львовяне не верили этому, и говорили, что архитектор покончил с собой, из-за проседания театра. Кто его знает, может и так. Похоронен метр на Лычаковском кладбище.
В 1934 году театр, который назывался тогда Большим городским, был закрыт из-за финансового кризиса. С приходом советской власти (в 1939 году) театр вновь открыли. Его назвали Львовским государственным театром оперы и балета. В немецкий период театр не закрывался — немцы тоже видно любили оперу.
В послевоенный период театру было присвоено имя Ивана Франко, но в 2000 году, после ремонта, переименовали в Соломии Крушельницкой (мне Франко больше нравится).
Здание театра занимает площадь 45 на 95 метров и возвышается над всей застройкой центра. Декоративная отделка театра просто помпезная, как снаружи, так и внутри. Зал вмещает 1200 зрителей. Но я не буду подробно описывать сооружение. Это надо видеть. Такими зданиями могли бы гордиться даже Италия с Францией и Британией, а Украина должна быть вдвое гордая за то, что поляки оставили ей такое наследие (и не подумайте что я очень люблю поляков, разве что немного больше чем русских, но чего греха таить — поляки оставили украинцам).
Если у вас нету времени чтобы сходить на спектакль в Львовскую оперу, можете пойти на экскурсию — ежедневно с 14-30 до 16-00 за символическую плату в театр пускают всех желающих. Но, к сожалению, освещение в это время включается недостаточно для качественных фоток без штатива, поэтому зал я сфотографировать так и не смог. Но и без него там есть что пофотографировать — это не театр, это дворец короля Людовика Четырнадцатого.
Текст и фото Романа Маленкова
Останні два фото взято звідси: Туристичний портал «Екскурсія»
