Складається враження, що Національний університет «Києво-Могилянська академія» (НаУКМА) з впертістю, вартою кращого застосування, цілеспрямовано виборює собі звання найбільш ворожої до історії та історичної спадщини структури.
Попри те що, зважаючи на бекграунд, у НаУКМА люблять поговорити про історичну тяглість, традиції та славне минуле вишу з постатями Петра Сагайдачного, Петра Могили та Григорія Сковороди на щитах, реальне ставлення керівництва університету до історії та стану ввірених йому пам’яток, як то кажуть, залишає бажати кращого.
Досить згадати сумну та огидну історію про те, як керівництво НаУКМА на чолі з вельмишановним паном Сергієм Квітом уже кілька років поспіль під надуманими приводами саботує проведення археологічних досліджень на теренах вишу.
Остання ж подія взагалі виходить за межі розуміння!
Зокрема, 5 серпня цього року представники Київського науково-методичного центру з охорони пам’яток не змогли провести планове обстеження будівель, що перебувають у користуванні Києво-Могилянської академії. У центрі стверджують, що така ситуація сталася вперше за понад 30 років щорічних перевірок.
«Ми завчасно попередили керівництво академії про проведення інвентаризації. Вона передбачає візуальне обстеження та фотофіксацію», — каже директор Київського науково-методичного центру з охорони пам’яток історії, культури та заповідних територій Олег Коляда.
Цього року працівники центру традиційно заздалегідь повідомили академію про візит. однак виконуючий обов’язки президента НаУКМА Денис Азаров не дозволив комісії зайти на територію.
«Виконувач обов’язків президента НаУКМА Денис Азаров заборонив нам проводити обстеження, заявивши, що наші дії незаконні. Хоча документи, на підставі яких ми працюємо, залишилися тими самими, що й у попередні роки. До цього вони не викликали жодних заперечень, а цього року їх раптом визнали незаконними», — сказав Коляда.
Нагадаємо, центр щороку перевіряє шість об’єктів культурної спадщини, переданих академії в безоплатне безстрокове користування ще у 1993 році. Серед них — Будинок настоятеля, келії та сонячний годинник.
Слід зазначити, що Будинок настоятеля перебуває в аварійному стані вже близько десяти років, і НаУКМА ніяк на це не реагує.
«Ми вважаємо, що керівництво академії не виконало умов охоронного договору. Будівля поступово руйнувалася, і приблизно десять років ми фіксуємо її незадовільний технічний стан», — зазначив Олег Коляда.
За словами директора центру, щороку після обстежень інформацію передавали до Департаменту охорони культурної спадщини КМДА, який видавав приписи щодо усунення порушень.
Як стверджує Коляда, представники академії пояснили свою відмову тим, що вважають дії комісії незаконними. Крім того, за його словами, пролунали заяви про нібито політичне переслідування.
«Нам сказали, що ми нібито діємо незаконно і навіть здійснюємо політичне переслідування. Ми з цим категорично не погоджуємося, адже за такими самими документами проводили інвентаризацію щороку, починаючи з 1993 року», — сказав очільник КНМЦ.
У центрі також заявляють, що не змогли потрапити й до інших пам’яток, які розташовані на території академії. Лише випадково, коли ворота були відчинені, працівники змогли побачити одну з будівель.
Фото «Вечірній Київ»